【行政】道警発注の信号機工事、「下限同額入札で抽選」多発　2004年度対象の４割

1 名前：丑子φ ★ ：2005/06/11(土) 09:15:01 ID:???

★道警発注の信号機工事、「下限同額入札で抽選」多発　04年度対象の４割

　道警が２００３、０４年度に発注した信号機関連の工事入札で、複数の業者が落札下限の
最低制限価格と同額で入札し、抽選で落札を決める事例が相次いだことが１０日、道警の
入札契約状況表で分かった。とくに０４年度は、最低制限価格が設定された入札の４割余りの
３６件がこうした抽選による決定だった。同額入札は、最低制限価格の予測が容易な
現行制度が原因とみられ、道警は今年夏から、発注内容を複雑にして価格にばらつきを
持たせるなどの改善策を導入する方針だ。

北海道新聞　http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050611&j=0030&k=200506110146

2 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/11(土) 09:18:39 ID:Xf0655eN

入札2円

3 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/11(土) 09:19:29 ID:9GiRibtH

談合は誇るべき日本の伝統文化

4 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/11(土) 09:21:47 ID:nUii6jHL

100円入札は富士通の専売特許なのに…

5 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/11(土) 09:22:59 ID:LpbhUNVe

信号機は高過ぎ、と聞いたことがある

6 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/11(土) 09:25:12 ID:NOFGfbHo

>>1
しかし正常な入札ならこれは当然なんじゃないかな。
わざわざ対策する必要性あるのかな？

7 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/11(土) 09:38:06 ID:jb59f+ug

信号のような単純なものに最低価格をもうける必要はあるのだろうか

まあｻﾂの子会社太らせる為なんだろうけどさ

8 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/11(土) 10:54:46 ID:hf8jayHD

最低価格で落札しているなら、税金の無駄遣いにはならないでしょう。

9 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/11(土) 10:59:07 ID:KhRxdQJm

またキンタマ道警か

10 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/11(土) 11:00:45 ID:geUKzRgI

信号の青は実は緑色

11 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/11(土) 11:02:39 ID:XjN0I++C

まあ談合で順番にするより抽選の方が公平だわな

12 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/11(土) 11:18:44 ID:V6zJqEdm

>>10
マジかよ、それ。
普段なにげなく見てるから、全然気がつかなかったよ。
おまい、頭いいな。

13 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/11(土) 11:25:58 ID:t8tFQLOt

安く済んでいいじゃん。
なんで対策する必要あるの？

14 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/11(土) 12:06:03 ID:Alyex6e0

>>7

大手が不当に安い値段で入札続ければ、中小企業はあっという間に
つぶれちゃうからね。
信号機みたいな単純な機械だけ扱ってる企業も多いから。


わざわざ複雑にする方が費用がかかって無駄になる思うんだが。

15 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/11(土) 12:26:52 ID:M+zEJAFQ

　　　　　交通信号機にかかる保守業務委託契約及び設置工事契約に談合等の
　　　　　違法・不当な行為があるとしその損害の補てん等必要な設置を求め
　　　　　る住民監査請求監査結果（概要
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2002/06/60C6A300.HTM

16 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/11(土) 14:18:35 ID:EgCkhuZ3

京三・小糸・日本信号・松下

この4社でシェア80％ぐらい取ってるんじゃない？＞信号機

17 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/12(日) 13:46:07 ID:RCv4bdLJ

警視庁の天下り会社が信号機の保守業務独占でボロ儲け
http://www.incidents.gr.jp/0202/terasawa020217/terasawa020217.htm

　約30年前、警視庁が天下り会社を作り、以来、信号機の保守業務はそこが独占してきた。
しかも、その天下り会社は業務らしいものは何もせず、下請けへ“丸投げ”してきたという。
初代社長が内幕を明かす。

寺澤有（『The Incidents』編集長）　2002年2月17日

18 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/12(日) 13:48:47 ID:RCv4bdLJ

報道発表資料 [2003年5月掲載]

警視庁が発注する信号機等工事などの契約に際し談合があったとして
談合による損害の返還等を求める住民監査請求監査結果（概要）
平成15年5月23日
監査事務局
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2003/05/60d5q100.htm

１　監査の結果
　本件請求には、理由がないものと判断した（いわゆる棄却）。
　なお、警視庁に対し、入札談合等不正行為の防止に努めるよう要望した。

19 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/12(日) 13:51:30 ID:YoghiUxe

橋梁談合の次はこいつをやってくれ。
全国で同じことやってるから。

20 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/12(日) 16:44:47 ID:4gEvtReo

>>19
同じようで同じじゃない。
橋梁はカルテル、信号はダンピング。

そして今の日本では、事実上ダンピングは禁止されていない。
談合が悪くないとは言わないが、「価格」競争入札の方が実はよっぽどヤバイ。
誰でも「安ければ」「公平に」落札できる。
そこに経験だの、技術だの、モラルだのはまったく反映されない。
今の日本に安くて良いものがあると思わない方がいい。

21 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/14(火) 19:11:52 ID:/gpq11gf

age

22 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/14(火) 19:28:17 ID:MNc09WD3

北海道では絶対にLED信号機は普及しないんだよね。とある理由で…

23 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/15(水) 00:26:29 ID:X0LLNLUc

>>1
なんだ、my日じゃないのかｗ

24 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/15(水) 01:42:49 ID:BIn8mlgU

入札価格が漏れてるんでしょ
警察ＯＢがいっぱい再就職してるんだし

25 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/15(水) 21:01:40 ID:A5Q3WxbE

ソープ接待だろ

26 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/15(水) 21:06:50 ID:ps+8zleW

下限なら
談合してない証拠だろ

27 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/15(水) 21:18:09 ID:Smz1/Scr

>22
( ゜д゜)ﾎｩ
詳しく

28 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/06/15(水) 21:21:12 ID:XnuV4G54

LEDは長持ちするからなあ。